Alguns dizem que o Sudário de Turim é o pano do enterro de Jesus e outros uma falsificação medieval. Agora, um novo estudo usando técnicas forenses modernas sugere que as manchas de sangue na mortalha são completamente irrealistas, apoiando argumentos de que é uma farsa.
O Sudário de Turim é um tecido de linho antigo, com cerca de 4,4 por 1,1 metros de largura e 4,4 metros de largura, com a imagem do que parece ser o corpo de um homem crucificado. Em exibição na Catedral de São João Batista, em Turim, na Itália, é um dos muitos mantos que, ao longo dos séculos, reivindicaram ser o único verdadeiro enterro de Jesus.
Porém, em 1988, os cientistas dataram as origens do sudário entre 1260 e 1390 dC, apoiando alegações de que é apenas uma farsa, pois se pensa que a vida de Jesus chegou ao fim em 33 dC. uma farsa ainda é uma questão muito debatida.
Para ajudar a esclarecer essa controvérsia, os pesquisadores se esforçaram para usar técnicas forenses modernas na mortalha. Eles se concentraram nas manchas de sangue das supostas feridas de crucificação no linho, com o objetivo de reconstruir a posição mais provável dos braços e do corpo dentro da mortalha.
Os cientistas aplicaram sangue - humano e sintético - em um voluntário vivo para ver como o sangue escorria por sua pele enquanto ele se deitava com os braços e o corpo em várias posições. Além disso, Jesus foi supostamente esfaqueado ao lado da lança sagrada enquanto pendurado na cruz, de acordo com o Evangelho de São João. Como tal, para imitar uma ferida de lança, os pesquisadores colocaram uma esponja em uma prancha de madeira, molharam a esponja com sangue sintético e espetaram essa lança falsa no lado de um manequim para ver como o sangue corria pelo corpo. Eles finalmente compararam todos esses padrões de manchas de sangue com os vistos na mortalha.
Eles descobriram que, se alguém examinasse todas as manchas de sangue na mortalha juntas, "você perceberá que não podem ser verdadeiras manchas de sangue de uma pessoa que foi crucificada e depois colocada em uma sepultura, mas realmente feita à mão pelo artista que criou a mortalha", principal autor do estudo. Matteo Borrini, antropólogo forense da Universidade John Moores de Liverpool, na Inglaterra, disse à Live Science.
Por exemplo, dois riachos curtos de sangue na parte de trás da mão esquerda da mortalha só são consistentes com uma pessoa em pé com os braços em um ângulo de 45 graus. Por outro lado, as manchas de sangue no antebraço encontradas na mortalha correspondem a uma pessoa em pé com os braços quase na vertical. Uma pessoa não poderia estar nessas duas posições ao mesmo tempo.
Os cientistas descobriram que as manchas de sangue na frente do peito correspondiam às de uma ferida de lança. No entanto, as manchas na parte inferior das costas - que supostamente vieram do ferimento da lança enquanto o corpo estava posicionado de costas - eram completamente irrealistas, disseram eles.
"Se você olhar para as manchas de sangue como um todo, da mesma forma que quando trabalha em uma cena de crime, percebe que elas se contradizem", disse Borrini. "Isso aponta para a origem artificial dessas manchas".
Em suma, esta pesquisa mostra "como podemos aplicar técnicas forenses não apenas a novos casos forenses, mas também a mistérios antigos", disse Borrini.
Os cientistas detalharam suas descobertas on-line em 10 de julho no Journal of Forensic Sciences.
