Para alguns casais, os preservativos não servem para nada. O contraceptivo de uso único tem uma alta taxa de falhas - 13% - mas, além de uma vasectomia, é a única outra opção de controle de natalidade para os homens. Portanto, os pesquisadores estão desenvolvendo contraceptivos masculinos intermediários que prometem ser mais duradouros e mais propensos a fazer o trabalho.
Agora, uma equipe de biólogos da China está propondo uma nova visão de projetos concentrados em alcançar o controle temporário da natalidade: uma série de injeções - inspiradas em coquetéis em camadas - que impedem o sêmen de deixar o corpo até uma luz infravermelha próxima, mantida na pele , dissolve o plugue. Embora estejam em andamento contraceptivos similares para formação de obstruções, esta versão, testada em ratos, é uma das primeiras projetadas para se dissolver.
Os pesquisadores descreveram o método em um novo artigo publicado em 30 de janeiro na revista American Chemical Society Nano.
Catherine VandeVoort, diretora de endocrinologia reprodutiva e infertilidade do Centro Nacional de Pesquisa de Primatas da Califórnia, que não participou da pesquisa, disse que a idéia de reverter o controle de natalidade masculino com luz infravermelha é "bastante atraente".
Isso significa que um homem "precisaria de um beliscão no escroto e de uma injeção, mas quando poderia entrar e ter a luz mostrada e não precisaria de outra cirurgia", disse VandeVoort à Live Science.
A técnica de controle de natalidade consiste em dois materiais de parada de esperma que são injetados no ducto deferente, que é o tubo que transporta o esperma dos testículos para a uretra. Um material é um gel derivado de algas e bactérias que solidifica após a injeção e é tão denso que o esperma não consegue passar. O segundo é um gel mais macio, capaz de dissolver o produto à base de algas. Os dois materiais são separados por uma fina camada de um produto contendo partículas de ouro. Quando a luz infravermelha próxima é aplicada à pele fora do ducto deferente, ela aquece as partículas de ouro para derreter a substância ativa mais fraca, que entra no gel mais denso e o dissolve. E pronto, o bloqueio do controle de natalidade é liberado.
Os pesquisadores testaram o tratamento em dois grupos de ratos, que receberam quantidades diferentes dos produtos. Eles descobriram que os ratos recuperaram sua capacidade de gerar filhotes dentro de sete a 14 dias, dependendo de quanto de cada produto foi injetado em seus vasos deferentes.
VandeVoort, que trabalhou em um produto injetável masculino similar para controle de natalidade em macacos, disse que, embora a nova versão seja interessante, ela tem algumas perguntas. (O estudo que analisou esse produto, chamado Vasalgel, recebeu financiamento de uma organização sem fins lucrativos associada à empresa que detém a patente do Vasalgel.) Primeiro, os pesquisadores não sabem quanto tempo esse método de controle de natalidade dura se for deixado sozinho. Um grupo de ratos machos que nunca receberam tratamento com luz não engravidou as fêmeas por "mais de dois meses", mas isso é tão específico quanto o artigo é quando menciona a longevidade da técnica. Se os humanos já usassem isso, a duração do controle de natalidade é uma informação necessária, disse VandeVoort, e a maioria provavelmente desejaria uma opção que dure um ou dois anos.
Além disso, se as injeções parassem de funcionar por cerca de dois meses nos ratos que não receberam tratamento leve, não há explicação no artigo sobre por que eles pararam de funcionar Os produtos se dissolveram do calor do corpo? O denso bloqueador de esperma se desintegrou por conta própria? Não há como saber, disse VandeVoort. Também não há menção de quantos ratos foram testados ou se as injeções foram difíceis de administrar. Por sua própria experiência fazendo cirurgias semelhantes em macacos, VandeVoort disse que o alvo pretendido é escorregadio, magro e fácil de errar, e ela gosta de saber quantos ratos os pesquisadores não injetaram corretamente.
Mesmo com essas informações ausentes, VandeVoort disse que acha que essa abordagem é promissora. Os pesquisadores que adotam essa opção teriam que fazer outros testes em mamíferos de vida mais longa antes de se aproximar de testes em humanos, disse ela - e teriam que preencher todas essas lacunas de conhecimento e muito mais.
"Mais opções para contracepção é uma coisa muito boa", disse ela. "Isso precisa de mais trabalho, mas é o que acontece quando você faz o primeiro estudo".
