O astrofísico Neil deGrasse Tyson (E) e a roteirista / diretora Ann Druyan na exibição do canal Fox e National Geographic de "Cosmos: Uma Odisséia no Espaço-Tempo" em 3 de agosto de 2014.
(Imagem: © Tommaso Boddi / WireImage)
LOS ANGELES - A nova temporada da série científica de televisão "Cosmos" está prevista para estrear na primavera de 2019, escrita por uma das criadoras originais do programa, Ann Druyan. No início deste mês, Druyan conversou com os repórteres sobre o que os fãs podem esperar da nova série e discutiu o papel da ciência no mundo moderno.
Druyan, uma comunicadora científica de longa data, co-escreveu a série de TV original de 1980 "Cosmos: A Personal Voyage", juntamente com seu falecido marido, o astrônomo Carl Sagan (que também sediou a série) e o astrofísico Steven Soter. Druyan e Soter se reuniram para escrever a série subsequente de 2014, "Cosmos: Uma Odisséia no Espaço-Tempo", pela qual compartilharam um Emmy Award por escrever. O astrônomo Neil deGrasse Tyson retornará como anfitrião da nova série, intitulada "Cosmos: Possible Worlds".
O que se segue é uma transcrição editada e condensada da entrevista de Druyan com um pequeno grupo de repórteres em 13 de janeiro em um evento de imprensa organizado pela National Geographic em Los Angeles.
O que os espectadores podem esperar da nova temporada de "Cosmos"?
Ann Druyan: Temos algumas peças novas e recorrentes. Você deve se lembrar da temporada anterior que tivemos os Salões da Extinção, o Calendário Cósmico e o Navio da Imaginação. Eles voltarão. Mas também temos um Palácio da Vida, com o qual estamos muito animados. É o contrário dos Salões da Extinção. [Para os últimos], a idéia era: estes são os corredores dos galhos quebrados da árvore da vida. Este Palácio da Vida é a beleza sempre ramificada da vida e a glória dela.
Outra coisa que estamos fazendo é que "Cosmos" tem uma visão do futuro que acredito ter o poder de inspirar. Muito do que vemos e do que nossos filhos e netos vêem é tão distópico e desesperador. É como ... nossa punição por todos os nossos pecados está chegando, e a humanidade não tem futuro, exceto aquele que está sufocando e morrendo. E no "Cosmos" imaginamos o futuro que ainda podemos ter.
Em um dos episódios, vamos para outros mundos, porque esta é a idade de ouro da descoberta de outros mundos. Por mais sombrias e desesperadoras que as coisas possam parecer para todos nós, há algo extraordinário acontecendo, que é que apenas nos últimos 10 anos descobrimos milhares de novos planetas em torno de outras [estrelas]. Agora estamos desenvolvendo novas estratégias para avaliar se a vida está presente nesses mundos nas distâncias interestelares envolvidas. É realmente notável e, no entanto, nossos filhos não sentem isso, eu não acho. E acho errado esperar que eles façam o trabalho duro necessário para conhecer profundamente um assunto complicado, se não lhes dermos uma razão [para fazer isso], para se tornar um matemático, um cientista, um engenheiro, um técnico. .
E essa é uma das razões pelas quais estou particularmente empolgado com as novas histórias [na próxima temporada]. Eles são novos no sentido de que nunca foram realmente contados antes. Posso dizer isso com tanta autoridade, porque conversei com alguns dos grandes historiadores da ciência que nunca ouviram falar dessas pessoas. E, no entanto, em cada caso, eles estavam dispostos a dar tudo - para morrer até mesmo - a serviço da ciência, apenas adicionando outro tijolo na parede de nossa compreensão do universo. E assim, esperamos contar essas histórias para inspirar toda uma nova geração de crianças a querer fazer essas coisas.
Quem são alguns desses cientistas cujas histórias você contará?
Eu meio que quero manter aqueles perto do colete, porque na minha pesquisa, fiquei realmente surpreso ao descobrir algumas dessas pessoas.
Um deles é alguém que [eu descobri] logo após a morte de Carl [Sagan]. Eu estava meio deprimido e com o coração partido, e estava lendo nossa biblioteca e encontrei esse volume muito pequeno, que era sobre a vida de um cientista [em particular]. [Carl e eu] tínhamos trabalhado juntos em todos esses livros, shows e tudo mais - estávamos juntos 24 horas por dia, sete dias por semana, mas ele e eu nunca discutimos esse livrinho. Mas encontrei suas anotações na margem, em seus pequenos rabiscos das escolas públicas do Brooklyn. E percebi que, se alguma vez tivesse a chance, contaria a história dessa pessoa e de seus colegas, que eram heróicos em uma escala que eu nem entendo. E então, eu estou realmente emocionado por estarmos fazendo isso nesta temporada. Mal posso esperar para contar ao mundo essa história. Porque para mim, é o oposto do pesadelo que estamos vivendo agora. É o oposto polar. É um mundo em que importa tanto o que é verdade. E a dignidade humana é tão importante que você está disposto a enfrentar uma das pessoas mais assustadoras e sem coração que já viveu. Essa é a semente no coração do "Cosmos".
A temporada anterior do "Cosmos" estreou em 2014; por que um atraso tão longo entre as estações?
Leva muito tempo para eu descobrir quais histórias eu quero contar. Porque você tem que realmente se educar, ou eu, porque minha ignorância é vasta. E porque estou procurando histórias que são [sobre] vidas motivadas por uma idéia na ciência que se mostra válida e muda o mundo para todos nós, mesmo que não o conheçamos. Então esse é o tipo de critério. Não pode ser apenas "isso e aquilo fez realmente uma coisa científica muito boa". Tem que também ser a história de sua vida. Somos uma espécie guiada por histórias. Precisamos conhecer essas histórias para entender o significado do trabalho. E acho que uma das grandes tragédias da minha própria educação ... foi que a ciência foi despojada de toda a paixão e sentimento. Agora, obviamente, quando você está fazendo ciência, precisa ser desapaixonado, mas depois de descobrir algo, isso não significa que o resto de nós não possa realmente sentir [a paixão que entrou na descoberta]. E acho que é por isso que o Cosmos permanece tão especial para as pessoas. Eu acho que funciona em muitos níveis diferentes, e não tem medo da beleza visual e do sentimento. Mas acho que nunca esquecemos os rigores da ciência e dos dados. Tentamos não. Nós nunca fazemos isso conscientemente.
O Cosmos é um programa amplamente sobre astronomia e astrofísica, que são campos constantemente atualizados com novas descobertas. E, no entanto, o programa sempre teve uma qualidade atemporal; ainda podemos assistir a série original de 1980 hoje. Você está adotando essa abordagem na nova temporada ou vamos ver algumas das descobertas de ponta que surgiram nos últimos anos?
Você está absolutamente certo - essa foi a ideia original de Carl. Ele não queria o sabor do mês. Ele queria [incluir] as coisas que ainda seriam verdadeiras daqui a dez anos. Não somos um programa de revista científica.
O que mais nos interessa é criar um tipo de alfabetização científica global. Porque realmente acreditamos que a ciência é uma primogenitura que pertence a todos nós. E o grau em que somos excluídos da ciência é o grau em que somos impotentes. Não podemos ser informados sobre os tomadores de decisão.
Mas na nova temporada, apresentamos algumas das descobertas mais surpreendentes dos últimos anos. Alguns dos grandes saltos da ciência que não podemos ignorar e sabemos que foram confirmados em muitas linhas independentes de confirmação. Então, sim, não temos medo de alguns dos aspectos mais avançados da ciência, mas tem que ser ... não misterioso.
Qual é a sua faixa etária alvo para "Cosmos"?
Quando comecei a lançar a segunda temporada e foi para todas as emissoras, eu disse: "Vamos trazer de volta a hora da família na televisão. As pessoas assistirão isso com os filhos, com os cônjuges e com todos. . " E essa foi a enorme gratificação do feed do Twitter quando ["Cosmos: Uma Odisséia no Espaço-Tempo"] estreou - as pessoas estavam twittando: "Não acredito que estou na mesma sala com toda a minha família e estamos assistindo 'Cosmos ! '"E essa é a nossa ideia. Nós sentimos que ele tem que trabalhar em muitos níveis diferentes para ter sucesso. Como qualquer obra de arte, não pode ser apenas para um grupo ou um momento.
Qual é a sua abordagem geral para a atual desconfiança da ciência e isso é algo que você incorpora ao programa?
Lidamos com isso muito mais diretamente na nova temporada. Eu acho que [desconfiança da ciência] é um ponto de vista completamente legítimo, porque a ciência foi mal utilizada. Sempre será mal utilizado, porque os humanos estão usando. Pense em como a religião foi mal utilizada, como a política foi mal utilizada, a manufatura, a medicina - todos os empreendimentos humanos foram e serão mal utilizados porque é isso que somos.
Mas minha teoria é que ... quanto mais pessoas [há] se sentirem confortáveis com o ethos, a linguagem e a metodologia da ciência, menor será a probabilidade [de mau uso]. É a nossa ignorância que nos coloca mais à mercê da ciência do que qualquer outra coisa. E se devemos ser tomadores de decisão informados sobre para onde permitimos que a ciência vá e para onde não permitimos, precisamos entender.
Na temporada anterior, houve um episódio sobre Vênus sendo um prenúncio do que poderia acontecer com a Terra se não abordarmos as mudanças climáticas induzidas pelo homem. Existe algum tipo de acompanhamento para isso na nova temporada?
Ai sim. Eu acho que o episódio mais emocional será esse.
O que fizemos nesse [episódio sobre Vênus] é que tentamos fazer todas as objeções às mudanças climáticas que alguém possa ter - coisas como: "Talvez seja um ciclo natural", "Talvez seja o sol", "Talvez seja essa outra coisa. . " Abordamos todas as objeções em que pudemos pensar. E assim, nós fizemos nosso argumento lá.
Esta nova temporada é um pouco mais visionária em termos de nossa abordagem: o que significa estar à beira de cometer um erro com todo o planeta. Você sabe, o planeta continuará, outras espécies sobreviverão. Os tardígrados ficarão bem. Mas sempre que penso nisso, sempre penso em todas as gerações de nossos ancestrais que se esforçaram tanto para criar a civilização da qual vivemos agora, e na idéia de que poderíamos tornar tudo isso sem sentido com nosso pensamento e pensamento de curto prazo. nosso egoísmo. É horrível. Então, eu realmente espero que o novo episódio sobre esse assunto possa ser uma espécie de soco no estômago.
