Dois fotógrafos capturaram fotografias tão parecidas que um estranho pensou que um deles havia sido roubado.
Ron Risman, escrevendo para o site de notícias de fotografia PetaPixel, disse que foi ao Great Island Commons em New Castle, New Hampshire, para capturar ondas batendo contra o Farol de Whaleback (foto acima). Risman, fotografando com um tripé e uma lente comprida de 150 a 600 mm ao lado de uma árvore, nunca notou outro fotógrafo por perto. E Eric Gendron, um fotógrafo a menos de trinta metros de distância, também fotografando o farol, aparentemente nunca percebeu Risman.
Mas, mesmo que eles tivessem se visto, provavelmente não esperariam ter feito os mesmos disparos.
Eu fiz alguns trabalhos de fotografia. E, quando em eventos esportivos ou noticiosos, às vezes me vejo fotografando ao lado de fileiras de outros fotógrafos fotografando exatamente nos mesmos momentos: um receptor pulando para pegar uma bola no ar, um político gesticulando durante um discurso, um casal colocando alianças nos dedos um do outro. Mas nunca vi duas fotos exatamente iguais.
Grave uma cena em movimento no modo burst e você verá que as fotos tiradas com apenas uma fração de segundo se parecem muito diferentes uma da outra.
Existem muitas opções envolvidas na fotografia para que as fotos se repitam. No farol, qualquer fotógrafo poderia ter mudado suas lentes para que a torre estivesse à esquerda da foto ou à direita. Um poderia ter incluído mais do mar, outro mais do céu. Ou eles podem não ter ampliado a mesma quantidade.
Mesmo que tenham feito as mesmas escolhas, as diferenças de equipamento podem mudar radicalmente a aparência de uma imagem final. Como Risman escreveu para a PetaPixel, ele e Gendron filmaram com diferentes câmeras. Risman usou uma Canon 5D Mark IV, que possui um sensor "full frame" maior, produz imagens que captam mais cenas. Gendron usou uma Canon 60D, que possui um sensor menor que pode fazer com que imagens tiradas com lentes semelhantes pareçam mais ampliadas. Risman sugeriu que, considerando que os dois fotógrafos usavam lentes de 600 mm, Gendron deve estar um pouco mais distante.
Ainda assim, tanto as imagens escolhidas quanto as compartilhadas foram escolhidas e compartilhadas quase idênticas, com as ondas batendo contra o farol combinando quase perfeitamente - uma coincidência impressionante com qualquer objeto dinâmico e em movimento, muito menos algo tão mutável quanto a água em movimento.
Risman escreveu que, quando uma estação de TV local compartilhou sua foto no Facebook, alguém nos comentários o acusou de roubar a imagem de Gendron. Quando viu a de Gendron, ele suspeitou que sua própria imagem poderia ter sido roubada por esse fotógrafo que ele nunca conhecera.
"Tivemos o que parecia exatamente a mesma imagem, tirada no exato milissegundo no tempo, do que parecia ser a mesma localização e perspectiva exata", escreveu ele.
Mas uma inspeção mais minuciosa revelou pequenas diferenças entre as ondas nas fotos, principalmente no canto superior esquerdo do farol. Há também uma leve assimetria rotacional e diferenças na perspectiva das ondas, que se tornam visíveis quando você sobrepõe as imagens. (Eles também expuseram claramente suas imagens de maneira um pouco diferente, com Gendron ficando mais brilhante.)
Ainda assim, as chances de dois fotógrafos produzirem essas fotografias muito semelhantes e depois escolherem as mesmas para compartilhar durante um longo dia de filmagem são incalculadamente longas. É uma coincidência notável.
