Foi relatado que um artigo científico recente conclui que nosso universo reside dentro de um buraco negro em outro universo. De fato, isso não é realmente o que o jornal concluiu - embora o que o jornal tenha concluído ainda esteja um pouco fora do campo esquerdo.
A teoria da gravidade de Einstein-Cartan-Kibble-Sciama (ECKS) - reivindicada como uma alternativa à teoria da relatividade geral, embora ainda baseada nas equações de campo de Einstein - procura levar em consideração o efeito do giro de partículas maciças. Essencialmente, enquanto a relatividade geral diz que a matéria determina como o espaço-tempo se curva, o ECKS também tenta capturar a torção do espaço-tempo, que é uma idéia mais dinâmica da curvatura - onde você deve pensar em termos de torção e contorção, em vez de apenas curvatura.
Veja bem, a relatividade geral também é capaz de lidar com a curvatura dinâmica. Os proponentes do ECKS afirmam que onde o ECKS se afasta da relatividade geral está em situações com densidade de matéria muito alta - como dentro de buracos negros. A relatividade geral sugere que uma singularidade (com densidade infinita e volume zero) se forma além do horizonte de eventos de um buraco negro. Este não é um resultado muito satisfatório, pois o conteúdo dos buracos negros parece ocupar volume - os mais massivos têm diâmetros maiores que os menos massivos -, portanto, a relatividade geral pode não estar à altura da tarefa de lidar com a física dos buracos negros.
A teoria de ECKS tenta contornar o problema da singularidade, propondo que uma torção extrema do espaço-tempo, resultante da rotação de partículas maciças comprimidas dentro de um buraco negro, impeça a formação de uma singularidade. Em vez disso, a intensa compressão aumenta o momento angular intrínseco da matéria dentro (isto é, o skatista girando puxa os braços em analogia) até que seja atingido um ponto em que o espaço-tempo se torne tão torcido ou enrolado quanto possível. A partir desse ponto, a tensão deve ser liberada através de uma expansão (ou seja, um desenrolamento) do espaço-tempo em uma direção tangencial totalmente nova - e pronto, você obtém um novo universo bebê.
Mas o novo universo do bebê não pode nascer e expandir no o buraco negro. Lembre-se de que isso é relatividade geral. De qualquer quadro de referência fora do buraco negro, os eventos que acabamos de descrever não podem sequencialmente acontecer. Os relógios parecem desacelerar quando se aproximam do horizonte de eventos de um buraco negro. Não faz sentido para um observador externo imaginar que uma sequência de eventos está ocorrendo ao longo do tempo dentro de um buraco negro.
Em vez disso, propõe-se que o nascimento e a expansão do novo universo do bebê prossiga ao longo de um ramo separado do espaço-tempo, com o buraco negro agindo como uma ponte de Einstein-Rosen (ou seja, um buraco de minhoca).
Se correto, é uma solução de tartarugas em tartarugas e resta refletir sobre o mistério do primeiro universo primordial que primeiro formou os buracos negros dos quais todos os universos subsequentes se originam.
Algo que a hipótese ECKS consegue fazer é fornecer uma explicação para a inflação cósmica. A matéria e a energia trituradas dentro de um buraco negro devem atingir um estado de isotropia e homogeneidade (ou seja, sem rugas) - e quando se expande para um novo universo através de um buraco de minhoca hipotético, isso é impulsionado pelo desenrolamento da torção no espaço-tempo que foi construída dentro o buraco negro. Então você tem uma explicação sobre por que um universo se expande - e por que é tão isotrópico e homogêneo.
Apesar de não haver a menor evidência para apoiá-lo, isso se classifica como uma ideia interessante.
Leitura adicional: Poplawski, N.J. (2010) Cosmologia com torção - uma alternativa à inflação cósmica.
