Quando se trata de universos, talvez um seja suficiente, afinal.
Muitas teorias da física e da cosmologia exigem a existência de universos alternativos ou paralelos. Lee Smolin, do Instituto Perimeter de Física Teórica, em Waterloo, Canadá, explica as falhas das teorias que sugerem que o nosso universo é apenas uma dentre muitas e que também perpetuam a noção de que o tempo não existe. Smolin, autor do best-seller de ciências 'The Trouble with Physics' e membro fundador do Perimeter Institute, explica suas opiniões na edição de junho da Physics World.
Smolin explica como as teorias que descrevem uma miríade de universos possíveis, ou um "multiverso", com muitas dimensões, partículas e forças se tornaram mais populares nos últimos anos. No entanto, através de seu trabalho com o filósofo brasileiro Roberto Mangabeira Unger, Smolin acredita que as teorias do multiverso, que implicam que o tempo não é um conceito fundamental, estão “profundamente enganadas”.
Smolin diz que um multiverso atemporal significa que nossas leis da física não podem ser determinadas a partir de experimentos. E ele explica a conexão pouco clara entre leis fundamentais, que são únicas e aplicáveis universalmente, e leis efetivas, que se mantêm baseadas no que realmente podemos observar.
Smolin sugere novos princípios que repensam a noção de lei física para aplicar a um único universo. Esses princípios dizem que existe apenas um universo; que tudo o que é real é real em um momento, como parte de uma sucessão de momentos; e que tudo o que é real em cada momento é um processo de mudança que leva a momentos futuros. Como ele explica: "Se houver apenas um universo, não há razão para uma separação entre leis e condições iniciais, pois queremos que uma lei explique apenas uma história de um universo".
Ele espera que esses princípios tragam uma nova aventura na ciência.
Se aceitarmos que existe apenas um universo e que o tempo é uma propriedade fundamental da natureza, isso abre a possibilidade de que as leis da física evoluam com o tempo. Como Smolin escreve: “A noção de transcender nossas experiências limitadas no tempo para descobrir verdades que se mantêm atemporalmente é uma fantasia irrealizável. Quando a ciência é bem-sucedida, não fazemos nada disso; o que nós físicos realmente fazemos é descobrir leis que mantêm o universo que experimentamos no tempo. Eu diria que isso deveria ser suficiente; qualquer coisa além disso é mais um desejo religioso de transcendência do que ciência. ”
Fonte: Instituto de Física
