O selo oficial da Força Espacial dos EUA foi revelado em 24 de janeiro de 2020 pelo presidente Trump.
(Imagem: © Força Espacial dos Estados Unidos)
A administração Trump estabeleceu a Força Espacial como um ramo militar separado em dezembro de 2019.
Desde então, a Força Espacial Americana obteve seu próprio oficial Selo de "Star Trek", com um logotipo sendo desenvolvido. Recentemente foi revelado um uniforme de camuflagem tradicional adornado com uma placa azul "Força Espacial dos EUA" no peito e uma bandeira colorida no braço esquerdo.
Além disso, o primeiro "oficial espacial" foi formalizado. O general John "Jay" Raymond é o primeiro chefe de operações espaciais da Força Espacial e disse que a nova filial será um "serviço focado em tecnologia".
O que desencadeia toda essa atividade são as crescentes ambições e capacidades espaciais de vários países, especialmente China e Rússia, disseram autoridades dos EUA. A Força Espacial foi projetada para ajudar a proteger os interesses dos Estados Unidos no espaço, impedir a agressão na fronteira final e conduzir operações espaciais rápidas e sustentadas.
Como observou o secretário de Defesa dos EUA, Mark Esper, no mês passado, as nações estão no espaço há muitos e muitos anos. "Recentemente, China e Rússia nos levaram a um ponto em que agora se tornou um domínio de combate", disse Esper durante uma entrevista coletiva em 27 de janeiro.
Como resultado, disse Esper, os Estados Unidos estabeleceram o Comando Espacial e, recentemente, a Força Espacial, "para garantir que possamos preservar o espaço como bens comuns globais", enfatizou. "É importante não apenas para a nossa segurança, mas também para o nosso comércio, nosso modo de vida, nossa compreensão do planeta, o clima, o nome. Por isso, é muito importante que nós - agora o tratemos dessa maneira e tenha certeza de que ' estamos preparados para nos defender e preservar o espaço ".
O que vem depois para a Força Espacial?
A Space.com perguntou a vários especialistas em política espacial sobre os aspectos práticos, caminhos e possíveis armadilhas à frente da Força Espacial dos EUA.
"O Congresso fez uma observação aparentemente irreverente e criou um plano de implementação racional, uma Força Espacial para apoiar o Comando Espacial", disse Joan Johnson-Freese, professora de Assuntos de Segurança Nacional no Naval War College em Newport, Rhode Island, referindo-se a um comentar o presidente Donald Trump fez durante um discurso em março de 2018. (Suas opiniões não representam necessariamente as do Naval War College, do Departamento de Defesa ou do governo dos EUA).
"Se evoluirá para uma organização que resolve qualquer um dos problemas que a levou a ser vista", disse Johnson-Freese ao Space.com. "Do lado negativo, certamente aumenta a percepção de que os EUA estão liderando o caminho para a armamento do espaço".
Related: Espaço militar: nave espacial, armas e tecnologia
Uniformes e remendos
Theresa Hitchens é repórter espacial e aérea da revista on-line Breaking Defense e ex-pesquisadora sênior do Centro de Estudos Internacionais e de Segurança da Universidade de Maryland. Antes disso, ela passou seis anos em Genebra como diretora do Instituto das Nações Unidas para a Pesquisa de Desarmamento.
Hitchens disse que há duas grandes questões em mãos sobre a Força Espacial.
A primeira é se e como o Departamento de Defesa (DoD) e a Força Aérea vão implementar o espírito - e não apenas a letra - do mandato do congresso na Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2020 sobre aquisição de espaços, que criou uma nova posição e mudou a Agência de Desenvolvimento Espacial para a Space Force.
Estabelecida em março do ano passado, a Agência de Desenvolvimento Espacial tem a tarefa, em parte, de acelerar o campo de novas capacidades espaciais militares necessárias para garantir vantagens tecnológicas e militares dos EUA no espaço.
"No momento, parece que o Departamento de Defesa quer adiar lentamente essas mudanças, talvez na esperança de convencer o Congresso a reduzir algumas folgas", disse Hitchens.
A outra questão levantada por Hitchens diz respeito a se o Congresso permitirá ou forçará outros serviços a contribuir com pessoal para a Força Espacial. "Ou estamos falando simplesmente de uma renomeação do Comando Espacial da Força Aérea, onde nada muda, exceto uniformes e patches, desperdiçando dólares dos contribuintes?" Hitchens disse.
Reorganização burocrática
"Na melhor das hipóteses, uma força espacial é uma distração do necessário para garantir a segurança diante de rápidas mudanças tecnológicas e geopolíticas. Na pior das hipóteses, isso provocaria uma corrida armamentista espacial que ameaçaria os satélites, não os protegeria. Diplomacia, não burocracia é urgentemente necessária a reorganização ", disse Laura Grego, cientista sênior do Programa de Segurança Global da União de Cientistas Interessados em Cambridge, Massachusetts.
Grego disse ao Space.com que acha que pode ser fácil descartar a Space Force como um projeto de vaidade por causa do nome.
"Ainda é principalmente uma remodelação burocrática, sem um grande orçamento ou aumento de pessoal. Mas também organiza o espaço militar para impedir e responder à agressão", disse Grego.
"Usando essa estrutura, há um incentivo burocrático para exagerar a ameaça e depois construir armas para combatê-la", acrescentou. "Não há esforço proporcional do Departamento de Estado para moldar o ambiente espacial para ser mais estável e pacífico, o que certamente beneficiaria usuários militares e civis do espaço".
Adultos no quarto
"A existência de uma força espacial implica o uso potencial da força no espaço ou no espaço. Criar um implica compromisso de ter a capacidade de usar a força no espaço ou a partir do espaço. Ou seja, possuir armas espaciais", disse Mark Gubrud, físico e professor adjunto em Paz, Guerra e Defesa na Universidade da Carolina do Norte.
Gubrud disse que o lançamento da Força Espacial foi acompanhado por todo tipo de conversa sobre a defesa armada de futuras operações de mineração de asteróides, bases da lua e diversas fantasias.
"Parte disso vem de autoridades, incluindo o vice-presidente dos EUA", disse ele. "Mesmo que os adultos na sala entendam que isso é principalmente sobre satélites, todos assumem que uma Força Espacial será uma força armada. Sugerir o contrário faria você rir da sala".
Controle de armas
Os Estados Unidos não buscam o controle de armas espaciais desde o governo do presidente Jimmy Carter, disse Gubrud. Enquanto isso, os EUA, a China e a Rússia estão à deriva em direção a um corrida armamentista espacial, porque até satélites desarmados participam de vigilância militar, alvos, comunicações e outras funções de combate.
"A questão é: continuaremos esse curso em direção à desestabilização e guerra nuclear", Disse Gubrud," ou renovaremos nossa busca pelo controle de armas, desarmamento e a visão de um mundo livre desse terrível perigo?
"Peço uma defesa renovada do controle de armas espaciais: nenhuma guerra no espaço. Nenhuma arma no espaço. Nenhuma arma apontada para o espaço. Precisamos de uma convenção global que diga isso", concluiu Gubrud.
Fatores subjacentes
A Secure World Foundation (SWF), um grupo de destaque dedicado ao uso pacífico e sustentável do espaço sideral, não assumiu nenhuma posição a favor ou contra a Força Espacial. Em vez disso, o SWF chama a atenção para os fatores subjacentes no debate da Força Espacial, pois eles dizem respeito à estabilidade do ambiente espacial e à segurança e sustentabilidade das atividades espaciais, nas quais o mundo está se tornando cada vez mais dependente.
Segundo Peter Martinez, diretor executivo do SWF baseado no Colorado, muitas das discussões em torno da Força Espacial reforçam uma imagem do espaço como um domínio militar e um arena potencial de conflito militar.
"No entanto, o espaço já é um domínio dominado por atores civis e comerciais", disse Martinez, "de modo que a nova corrida espacial não é realmente tanto uma corrida entre rivais militares quanto uma corrida entre rivais comerciais civis para acessar uma população cada vez mais congestionada e domínio contestado, e precisamos pensar sobre o que isso significa para segurança, proteção e estabilidade no espaço, para todos os atores, militares e civis ".
Desenvolvimentos no espaço sideral
Martinez disse que os desenvolvimentos da Força Espacial também estão ocorrendo em um cenário de crescente proliferação de atividades "contra-espaço".
Martinez disse que esses desenvolvimentos no contra-espaço às vezes são descritos usando uma retórica que exagera sua importância e leva a uma narrativa da "inevitabilidade" de um conflito armado no espaço sideral que pode se tornar um tipo de profecia auto-realizável, alimentada por percepções errôneas, mal-entendidos e desconfiança.
Além disso, o desenvolvimento do contra-espaço também envolve testes anti-satélite que produzem detritos e é "um motivo de grande preocupação para todos os usuários de sistemas espaciais e deve ser fortemente desencorajado", afirmou Martinez.
"Tem havido muitas mensagens confusas em torno da Força Espacial, em parte porque as coisas não são decididas internamente nos EUA, e também porque os defensores de vários pontos de vista têm sido bastante vigorosos ao expressar suas opiniões, levando à confusão entre observadores fora dos EUA." sobre o que realmente está acontecendo ", disse Martinez.
Regras de noivado
O debate da Força Espacial foi inicialmente sobre a possibilidade de estabelecer o novo ramo, disse Martinez.
"Agora que a decisão foi tomada, o debate é mais sobre como seria uma Força Espacial", disse Martinez ao Space.com. "Até o momento, o que vimos é principalmente uma reorganização de atividades já existentes, sem nada fundamentalmente novo ou adicional. Resta saber como essa Força Espacial se desenvolverá no futuro e quais serão suas regras de engajamento".
"É claro que preferiríamos ver o espaço preservado como um domínio para uso e exploração pacíficos, para o benefício de todas as nações. De fato, o espaço é uma das poucas áreas do esforço humano que nos une, e devemos nos esforçar. para preservar essa característica ", disse Martinez.
Um possível resultado positivo das discussões sobre a Força Espacial, continuou Martinez, é que elas poderiam ajudar a fornecer mais clareza sobre as intenções dos EUA no espaço e levar a mensagens internacionais mais consistentes sobre a posição dos EUA e pontos de vista sobre os usos militares do espaço sideral.
"Mas isso só acontecerá se esses desenvolvimentos forem complementados por esforços diplomáticos para comunicar essas mensagens à comunidade internacional, a fim de evitar desconfiança com base em percepções errôneas e mal-entendidos das intenções dos EUA no espaço sideral", concluiu Martinez.
Você pode aprender mais sobre a Força Espacial dos EUA no site da organização. website oficial.
- Arma espacial? EUA chamam 'comportamento muito anormal' de satélite russo
- Podemos impedir a guerra no espaço? Essas diretrizes podem ajudar.
- Em fotos: Presidente Donald Trump e NASA
